万花阁群狼谷论坛_深圳品茶论坛网_广州一品香论坛QM网_东莞一品夜茶论坛

您當前所在位置: 首頁 > 城市論壇

陳 杰:關(guān)于進一步推動“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”的建議

     點擊數(shù):4015 字號:

本文基于對住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2021年年初啟動的“物業(yè)服務(wù)企業(yè)開展居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)”首批試點項目的全程跟蹤與評估,提出了進一步推動“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”的建議。

   一、居家社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)存問題

 居家社區(qū)養(yǎng)老是中國大多數(shù)老年人傾向的養(yǎng)老方式,既體現(xiàn)人性和溫情,又便捷靈活、成本低廉,同時功能性較好,內(nèi)容豐富。但由于老齡化速度加快、老年人口基數(shù)大等因素,居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)仍存在一些問題。

一是傳統(tǒng)居家養(yǎng)老模式較難實現(xiàn)。居家養(yǎng)老以家庭成員對長輩的扶養(yǎng)為核心,以社區(qū)等外部力量的支持為輔助,隨著家庭人口規(guī)模日趨小型化,晚輩對老年人的贍養(yǎng)壓力越來越大。以當前普遍的“4-2-1”家庭為例,一對夫妻需供養(yǎng)照護4位老人并照料撫養(yǎng)1名子女,實現(xiàn)傳統(tǒng)居家養(yǎng)老心有余而力不足。

二是社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容有限、專業(yè)性低。目前很多社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心僅能提供簡單的身體檢查,文娛活動也較為單一(多為棋牌類),老年食堂、全托照料、康復理療、精神慰藉等多樣化且最需要的服務(wù)無法有效開展。同時,由于社區(qū)養(yǎng)老缺乏一定的規(guī)模,專業(yè)性也不高,較難實現(xiàn)老人需求的精準匹配,服務(wù)水平和質(zhì)量都受到較大約束。

三是社區(qū)普惠性養(yǎng)老的覆蓋面不足。一個社區(qū)下轄幾個甚至幾十個小區(qū),未來以社區(qū)為節(jié)點構(gòu)建的公益性養(yǎng)老網(wǎng)絡(luò)將面臨“一對多”的挑戰(zhàn),即一個社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)點服務(wù)多個小區(qū)。此外,部分地區(qū)的養(yǎng)老制度異地銜接仍存在不足,在人口流動性加快的背景下,很多隨遷老人未被納入當?shù)氐纳鐣U象w系中。

四是居家社區(qū)養(yǎng)老可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn)。由于居家社區(qū)養(yǎng)老總體上被視為公共服務(wù),老年群體對服務(wù)付費較少,基本由政府無償投入,缺乏資金回收機制,政府承擔了較大的財政壓力。在一些地方包括大城市,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心已經(jīng)面臨難以維持的狀態(tài),其可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn)。

五是養(yǎng)老服務(wù)體系應(yīng)急能力有待提升。在應(yīng)急救援能力上,養(yǎng)老服務(wù)體系存在設(shè)施落后、專業(yè)力量不足、應(yīng)急機制不健全等問題。尤其是對于一些失能或半失能老人、高齡老人等,無法及時發(fā)現(xiàn)風險隱患和危急情況,提供應(yīng)急救援服務(wù)。

二、“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”模式的意義

一是保障養(yǎng)老服務(wù)供給的有效快速擴容。當前,大城市的小區(qū)物業(yè)服務(wù)覆蓋率已超過60%,而像上海這種老齡化程度高的一線城市,物業(yè)覆蓋率接近100%。由物業(yè)提供養(yǎng)老服務(wù),有利于推動養(yǎng)老服務(wù)從“一對多”向“多對多”轉(zhuǎn)變。此外,物業(yè)服務(wù)如保潔、保修、巡訪等,與養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容重疊性較高,經(jīng)過培訓,物業(yè)人員即可上崗兼職“銀發(fā)顧問”。

二是提高養(yǎng)老服務(wù)供給的可持續(xù)性。在養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域適當引入市場化或準市場化供給機制,有利于培養(yǎng)居民對非基本養(yǎng)老服務(wù)的付費意識,避免居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)完全被視為公共服務(wù)或福利,整體性降低養(yǎng)老服務(wù)的社會成本。

三是實現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)的精準供需匹配。由于長期服務(wù)于小區(qū)居民,物業(yè)人員對社區(qū)里的老人也十分熟悉并具備天然的信任基礎(chǔ),能更方便準確地知道老人的實際需求,有針對性地提供差異化、多樣化的上門服務(wù)。

四是提高養(yǎng)老服務(wù)的響應(yīng)速度。物業(yè)服務(wù)企業(yè)常駐社區(qū),服務(wù)站點通常位于小區(qū)內(nèi)部核心區(qū)域,具有快速響應(yīng)的鄰近優(yōu)勢。當老人有助餐、助醫(yī)、助潔、助浴、助行、助急等需求時,工作人員可在數(shù)分鐘內(nèi)開展上門服務(wù)。

三、“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”試點實踐中的啟示

一是“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”模式強化了多方主體的良性互動。有助于提高社區(qū)組織、物業(yè)企業(yè)與業(yè)主之間的信任度、親近感,促使三方形成“社區(qū)共同體”意識。南京銀城項目中,物業(yè)人員兼職“銀發(fā)顧問”,利用養(yǎng)老培訓時學習的心肺復蘇知識,成功幫助所在小區(qū)一名昏迷長者,受到小區(qū)業(yè)主的點贊。北京萬科、重慶之平等試點項目也發(fā)現(xiàn),小區(qū)的物業(yè)費收繳率與服務(wù)滿意度都有所提升。

二是政府、街道社區(qū)的支持至關(guān)重要。一般情況下,物業(yè)企業(yè)僅靠自身力量難以解決諸如資質(zhì)和場地使用權(quán)等關(guān)鍵問題,而當?shù)卣⒔值郎鐓^(qū)與試點企業(yè)積極溝通、群策群力,門檻性的問題得到了解決,業(yè)務(wù)才實現(xiàn)了真正落地。

三是“因地制宜”選擇業(yè)務(wù)開展模式。由于項目所處城市、社區(qū)類型、居民結(jié)構(gòu)不同,其資金來源、運營機制、組織體系等也各具特點?!拔飿I(yè)+養(yǎng)老”業(yè)務(wù)開展不能采用固定模板,需充分考量物業(yè)企業(yè)的資源承載能力、服務(wù)供給能力。鄭州圓方項目創(chuàng)新性地推出“團團家”互助養(yǎng)老模式,搭建服務(wù)對接平臺,倡導社區(qū)低齡活力老人為老齡老人提供就餐、居家照護等養(yǎng)老服務(wù),取得了良好的效果。

四是智慧養(yǎng)老讓養(yǎng)老更便捷。開發(fā)應(yīng)用智慧養(yǎng)老信息平臺,使用居家社區(qū)養(yǎng)老智能產(chǎn)品等,將提高服務(wù)便利性和突發(fā)事件應(yīng)對能力,實現(xiàn)管理智能化。深圳長城項目在提供養(yǎng)老服務(wù)時,引入了集團子公司開發(fā)的“5G+AI”居家安全防護系統(tǒng),并與深圳市相關(guān)指揮平臺數(shù)據(jù)互聯(lián)互通,對社區(qū)老人進行網(wǎng)格化健康管理,實現(xiàn)了醫(yī)、養(yǎng)、檢、家之間數(shù)據(jù)和服務(wù)的無縫連接。

四、加快推動“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”的建議

一是完善制度頂層設(shè)計。政府要增強與企業(yè)的溝通交流,用好存量政策資源,激勵相關(guān)部門共同參與政策創(chuàng)新。加強頂層制度建設(shè),破除“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”的資質(zhì)阻礙,盡快克服現(xiàn)有規(guī)章制度對企業(yè)運營模式創(chuàng)新的束縛。同時,會同行業(yè)協(xié)會與社區(qū)組織,做好事前準入、事中監(jiān)督和事后監(jiān)管工作。

二是給予一定融資支持。“物業(yè)+養(yǎng)老”涉及場地建設(shè)、設(shè)備購置、人員聘用等多項投資,且受運營模式限制,投資回收期較長。可考慮聯(lián)合民政部共同設(shè)立“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”中央財政專項試點扶持資金,明確試點期限,并由城市競標獲取。

三是組織開展?jié)M意度調(diào)研。在已開展試點的項目中,及時對業(yè)主和用戶的滿意度進行調(diào)研,形成良好的反饋機制,督促企業(yè)不斷改進服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)模式。對未納入試點的小區(qū),圍繞實際情況開展調(diào)研,如養(yǎng)老的潛在需求,小區(qū)的人口結(jié)構(gòu)、現(xiàn)有設(shè)施與治理現(xiàn)狀,物業(yè)服務(wù)企業(yè)現(xiàn)有隊伍與能力等。

四是擴大試點范圍。跳出項目維度,以企業(yè)(集團)為試點單位,面向更多物業(yè)企業(yè)公開招標??蓛?yōu)先考慮具有康養(yǎng)業(yè)務(wù)的大型物業(yè)企業(yè),適當保留一些地區(qū)性的小型物業(yè)公司和國企型物業(yè)。在增加多樣性的同時,也便于地方房管局推進試點,減少溝通成本。

五是完善養(yǎng)老服務(wù)政府購買制度。將物業(yè)服務(wù)企業(yè)納入政府購買養(yǎng)老服務(wù)序列,規(guī)范相關(guān)準入制度與質(zhì)量標準、收費標準。積極探索養(yǎng)老券制度,由老人自行選擇企業(yè)及服務(wù)種類,企業(yè)按季度到政府部門兌換。探索提取醫(yī)保、長護險和住房公積金等支付養(yǎng)老服務(wù)的改革,如允許老人及家屬使用醫(yī)保、長護險乃至住房公積金個人賬戶余額購買基本養(yǎng)老服務(wù)。擴大子女養(yǎng)老支出的稅收抵扣,給予一定的稅收優(yōu)惠與政策扶持。

六是落實屬地化管理。明確責任邊界和責任主體,在住建、民政、衛(wèi)健、老齡辦等地方職能部門設(shè)置專門責任人,進行階段性成果匯報。同時通過白名單制度或擴容物業(yè)企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍,允許經(jīng)過認定的物業(yè)服務(wù)企業(yè)開展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)務(wù)。

七是加強“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”宣傳。廣泛聯(lián)合民政部、衛(wèi)健委、老齡辦等部門,邀請相關(guān)養(yǎng)老協(xié)會組織和專家,圍繞“物業(yè)+養(yǎng)老”舉辦學術(shù)研討會等,或面向大眾舉辦宣講與培訓。同時,充分發(fā)揮媒體的宣傳作用,普及“社區(qū)+物業(yè)+養(yǎng)老”的相關(guān)文章與成功案例。

八是加強專業(yè)人才培養(yǎng)。發(fā)揮政府統(tǒng)籌引領(lǐng)作用,建立養(yǎng)老服務(wù)人才培訓體系,明確職業(yè)技能標準,通過組織公益培訓或給予補貼,吸引更多人才進入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域。值得注意的是,當今諸多企業(yè)在進入養(yǎng)老領(lǐng)域時,面臨“非養(yǎng)老機構(gòu)人員不得參與培訓”的困難,建議靈活調(diào)整養(yǎng)老人才培訓的準入門檻,為物業(yè)養(yǎng)老企業(yè)打通發(fā)展通道。

五、指導物業(yè)服務(wù)企業(yè)做好業(yè)務(wù)布局

第一,招募專業(yè)護理員或?qū)υ瓉淼奈飿I(yè)人員進行專業(yè)培訓,不斷提升居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)化、精細化和規(guī)范化水平。第二,利用數(shù)字化技術(shù)賦能智慧養(yǎng)老。參與研發(fā)改造智能化服務(wù)設(shè)施產(chǎn)品,打造老人人身安全監(jiān)護的24小時“數(shù)字保姆”,并對小區(qū)老人點對點教學。或依托各大商超App等智能終端和智慧養(yǎng)老設(shè)施,通過講解教學、代為操作等,為老年人提供“點菜式”便捷養(yǎng)老服務(wù)。第三,打通資源共享渠道,實現(xiàn)鄰近物業(yè)的區(qū)域合作。如合作采購輪椅、理療儀等價格較高的設(shè)備,通過租賃共享,進行成本回收,或共同聘請專業(yè)養(yǎng)老護理員,組建護理合作團隊(而不是直接向第三方服務(wù)機構(gòu)購買服務(wù))。第四,充分利用現(xiàn)有資源,探索拓展基礎(chǔ)服務(wù)。部分小微企業(yè)可考慮在現(xiàn)有服務(wù)和人員基礎(chǔ)上,拓展如代繳費用、代買生活必需品、配餐送餐等低投入的基礎(chǔ)服務(wù),鼓勵物業(yè)人員“一崗多責”“一人多能”,逐漸填補養(yǎng)老服務(wù)空白。

(來源:建設(shè)智庫 作者系上海交通大學國際與公共事務(wù)學院和中國城市治理研究院教授,上海交通大學住房與城鄉(xiāng)建設(shè)研究中心主任)